Pojasnimo, kaj je arijevska rasa, izvor tega koncepta, kontroverznost njegove uporabe in njen odnos z nacizmom v zgodovini.
V nasprotju z nacističnim diskurzom so potomci Arijcev tudi Indoevropejci.Kaj je arijevska rasa?
Izraz arijevska rasa je danes precej sporen zaradi njegove uporabe v različnih rasističnih diskurzih skozi 19. in 20. stoletje. Da pa bi natančno vedeli, na kaj se sklicuje, moramo najprej vedeti, od kod izvira izraz arij ali arij.
Je beseda, ki pripada enemu najstarejših znanih indoevropskih jezikov, klasičnemu jeziku Indije, sanskrt. Povezan je z glasovi airya Avestijcev in arija iz stare perzijščine, dveh jezikov proto-indoiranskega ljudstva, torej najbolj vzhodne veje indoevropske jezikovne družine, ki sta značilna za primitivna ljudstva Evrope, Bližnji vzhod in Indija.
Zaradi tega so številni jezikoslovci in antropologi, ki so preučevali antike, so domnevali, da je "Arijci" ime, s katerim so se imenovala starodavna ljudstva, ki so naseljevala regijo Indije in Mezopotamije, torej Indoarijci in Iranci.
To idejo je okrepilo dejstvo, da so se starodavni praktikanti zoroastrizma, stari Perzijci, že od antičnih časov imenovali Arijci. Pravzaprav je ime Iran ne pomeni nič drugega kot "dežela Arijcev". Obstajajo tudi dokazi o uporabi tega izraza v starodavni Indiji, povezani z vedsko civilizacijo okoli leta 1500 pr. C.
Veliko tega so se naučili v 19. stoletju, ko so jezikoslovci dokazali, da imajo vsi sodobni evropski jeziki ter veliko število bližnjevzhodnih in indijskih jezikov skupen koren, oddaljeni indoevropski jezik. Tako se je pojavila tudi ideja, da so bili Arijci etnično čisto in izvirno ljudstvo, iz katerega bodo izhajale različne bele rase.
"Arijske rase" v zgodovini
Ta teorija je zagotovila oddaljeno znanstveno podporo ideji o drugačnosti in superiornosti človeških ras, ki je bila takrat zelo razširjena. Tako je povzročila številne rasistične, nacionalistične in imperialistične načine razmišljanja. Nekateri so trdili, da so Arijci prišli iz ruskih step, Skandinavije ali celo Nemčije.
Ta zadnja različica je bila še posebej zanimiva za režim fašistični Adolfa Hitlerja v prvi tretjini 20. stoletja, v katerem se je branil s politično interpretacijo Darwinove evolucijske teorije, premoč arijske rase nad drugimi in s tem njihovo pravico, da jih iztrebijo.
Toda nacisti niso bili edini, ki so ta izraz uporabili v svojo korist. Na primer, v britanskem Raju v Indiji je bilo mogoče ohraniti kolonialni red, ker so se Britanci povezali z višjimi kastami indijske družbe, predvsem s prigovarjanjem domnevnega občutka etnične pripadnosti prednikov, to je dejstva, da so domnevno potomci od starih Arijcev.
Veliko novejše študije vztrajajo, da če bi bili resnični potomci Arijcev, bi bili to indoevropska ljudstva na ozemljih današnjega Irana, Afganistana in Kurdistana. Ta odkritja so bila možna v brezplačnih raziskavah kolonialistične ali imperialistične kulture tistega časa.
Z drugimi besedami, ne bi bili izključno germanski narodi, kot so predlagali nacisti. Ker pa Arijcem primanjkuje pisanja, je nemogoče z gotovostjo vedeti, kako so se imenovali, preden so se razdelili v različne kulturne družine.
Vendar pa zahvaljujoč povezavi te besede z rasizem in nacizem, je trenutno precej diskreditiran. Njegova uporaba ni več pogosta niti v okviru akademskega študija indoevropskega jezika. Enako se je zgodilo s svastiko, starodavnim simbolom arijevskih ljudstev, ki pa je danes povezan z nestrpnost, fanatizem rasist in ksenofobija.