Pojasnimo, kaj je malomarnost, njen izvor, uporabo v pravu in različne primere. Tudi razlike z nepremišljenostjo.
Kaj je malomarnost?
Na splošno, ko govorimo o malomarnosti, mislimo na dejstvo, da je bilo delo ali dejavnost opravljena z malo skrbnosti ali malo uporabe, zlasti pri opravilih, ki so vitalne, pomembne ali od katerih so odvisna življenja tretjih oseb. Se pravi, ko je bilo storjeno nekaj, da bi ušlo izpod nadzora, ne da bi temu namenili ustrezno pozornost ali ne da bi sprejeli potrebne ukrepe za zagotovitev, da je šlo vse dobro.
Beseda malomarnost prihaja iz latinščine malomarno, sestavljen iz glasov nec- (predpona negacije) in legere ("Preberi"), ki se nanaša na vse, kar se naredi brez upoštevanja ustreznih navodil, torej brez dokumentiranja, brez učenja, brez minimalnega informiranja. A oseba Malomaren je tisti, ki izpolnjuje svoje obveznosti, ne da bi se potrudil, da bi zagotovil svoj uspeh, predvsem pa brez skrbi in pozornosti, ki ji to zahteva.
Ta izraz se pogosto uporablja v svetu prava. Pravzaprav predstavlja vrsto pravnega zahtevka, ki ga ljudje lahko oblikujejo proti organizaciji ali posamezniku, ki je povzročil škodo njim ali njihovim lastnosti, zaradi pomanjkanja skrbnosti ali truda pri opravljanju dela.
Na splošno gre pri primerih iz malomarnosti za neko vrsto odškodnine za tiste, ki so utrpeli škodo, in neko vrsto kazni za osebo oz. institucija malomarno.
Primeri malomarnosti
Obstaja veliko specifičnih oblik malomarnosti, ki so običajno poimenovane po vrsti dela, ki je opravljeno slabo ali moteče. Kot naprimer:
- Zdravniška napaka, ko gre za zdravniško delo, opravljeno na nepreviden ali nerigorozen način, ki torej ogroža zdravje ali dobro počutje pacienta. Na primer, ko pri operaciji pozabijo gazo v pacientu in jo morajo ponovno operirati, da jo odstranijo, s čimer po nepotrebnem ogrozijo svoje življenje.
- Pravna malomarnost, v konkretnem primeru odvetništva, nastopi, ko strokovnjak na tem področju obdolžencu ne zagotovi minimalne skrbi, spoštovanja in predanosti v svojih storitvah, s čimer povzroči škodo pri reševanju njihove zadeve v nasprotju z minimalno razumno . Na primer, zagovornik, ki ne preuči vašega primera, ki ne upošteva njegovih minimalnih lastnosti in njegovega slabega delovanja, nosi višjo kazen od minimalno pričakovane za svojo stranko.
- Poklicna malomarnost se na splošno nanaša na področja strokovnega dela, kakršna koli že so, na katerih je bilo delo opravljeno neprevidno, neresno ali strogo in ki ogroža tretje osebe. Pojavi se na primer, ko javni uslužbenec ni pozoren na dokumentacijo oseb, ki jih obiskuje, in jim povzroča neupravičene in neracionalne zamude v postopkih.
- Tehnična malomarnost, ki je povezana z izbiro ali razporeditvijo posebnih elementov, za ravnanje s katerimi je potrebno specializirano znanje in minimalna predanost ter odgovornost. Na primer, slaba izbira materialov za gradnjo mostu, ki se kasneje poruši in povzroči nesrečo s smrtnim izidom.
Razlika med malomarnostjo in nepremišljenostjo
Vendar pa ni enako biti malomaren, torej malo se truditi in biti malo odgovoren pri svojem početju, še posebej, če gre za dobrobit tretjih oseb, kot biti nepremišljen. Nepremišljenost pomeni ukrepanje brez upoštevanja posledic, ki jih bodo prinesle. Se pravi, dejanja, izvedena brez dobre presoje (iz latinščine sem-, "brez", pro-, "Naprej" in videre, "Glej", torej "ne da bi se veselil").
Nepremišljenost je lahko tako nevarna in vredna obsojanja kot malomarnost, in čeprav bi lahko v vsakdanjem jeziku ta izraza uporabljali bolj ali manj podobno, imata različne nianse, ki so še posebej pomembne pri vprašanjih Prav.
Te nianse ločijo med ustvarjanjem ali poslabšanjem nevarnosti zaradi malomarnosti ali naivnosti ljudi (nepremišljenost) in neupoštevanjem potrebnih previdnostnih ukrepov za nevtralizacijo nevarnosti, ki že obstaja (malomarnost). To pogosto pomeni razliko v dobri veri: nepremišljeni ravnajo slabo in verjamejo, da delajo dobro, medtem ko malomarni pogosto ve, tveganje ki naredi še en tek in se odloči, da se mu ne bo trudil izogniti.
Pojasnimo to razliko s primerom: predstavljajmo si zdravnika, ki nekoga operira s preprostim in hitrim posegom, a pacient nepričakovano umre v operacijski sobi. Ko specializirana komisija opravi preiskave, ugotovi, da je bolnik umrl zaradi ene od dveh možnosti:
- Nepremišljenost, saj je bil operiran kljub temu, da je poseg vključeval tveganja zaradi njegovih prekomerna telesna teža. S tem, ko bolnika ni opozoril na tveganja njegovega stanja in je nadaljeval z operacijo, ne da bi upošteval nevarnost za bolnika, je ravnal brez potrebne preudarnosti.
- Malomarnost, saj je bil operiran, ne da bi medicinsko osebje pravilno izračunalo pravi odmerek anestezije. S tako neprevidnim in neodgovornim ravnanjem je bil anesteziolog malomaren in je povzročil smrt tistih, ki bi sicer poseg lahko premagali.
Sledite s: Predsodki