• Kaj je legitimnost?
• Razlika med legalnostjo in legitimnostjo
• legitimnost oblasti
• Vzroki za izgubo legitimnosti
• družbena legitimnost

Razložimo, kaj je legitimnost, v čem se razlikuje od zakonitosti in zakaj se lahko izgubi. Tudi legitimnost oblasti.

Legitimnost je načelo sprejemanja dane oblasti.

Kaj je legitimnost?

V pravo in družbene vede, nekaj velja za legitimno, ko je dano pravično, korektno, v skladu s tem, kar je uveljavljeno v pravo in kaj sprejemajo ljudje. Z drugimi besedami, legitimnost nekega dejanja je odvisna od tega, koliko ga ljudje sprejemajo in priznavajo kot pravilno, pravično in v skladu z običajnim pravom, brez potrebe po uporabi prisile ali sile.

Tako lahko govorimo o legitimnosti a vlada, na primer od a oblast ali sodna odločba ali pa se lahko sklicujemo na legitimnost a plot znotraj razprave. Kakorkoli že, lahko "legitimnost" obravnavamo kot načelo sprejemanja dane oblasti.

Po pravni teoriji legitimnost dejanja nujno pomeni, da ima le-to tri značilnosti:

• Veljavnost: Da ima pravilno poreklo.
• pravičnost: To daje vsakemu tisto, kar mu ustreza.
• Učinkovitost: To ureja pravila igre.

Dovolj je, da kateri koli od teh treh elementov odpove, da dejanje ni več legitimno ali vsaj vprašljivo. Če avtoriteta na primer ni legitimna, je nismo dolžni spoštovati.

Razlika med legalnostjo in legitimnostjo

Beseda legitimen izhaja iz latinščine legitimus, izpeljano iz zakoni (»zakon«) in gre za pridevnik, ki ima v našem jeziku po Jezikovnem slovarju dva glavna pomena: »v skladu z zakoni« in »zakonit ali pravičen«.Z drugimi besedami, legitimnost je hkrati ustreznost nečesa zakonu, pa tudi tistemu, kar velja za zakonito in pravično, saj obe stvari morda nista povsem enaki.

Vzemimo primer tega: v nacistični Nemčiji med drugo svetovno vojno so Judom zakonsko odvzeli vse državljanske pravice in jih prisilili v suženjsko delo v koncentracijskih taboriščih.

To se je zgodilo legalno, torej po zakonih, ki jih je narekovala nacistična vlada Adolfa Hitlerja, vendar ni šlo za legitimno dejanje v soočenju s človekovimi pravicami in tistim, kar je večina sveta smatrala in ima danes za pravično, zakonito oz. pravilno. Zato so preživelim nacistom vojne sodili in obsodili na znanih nürnberških procesih.

Drug možen primer te razlike so diktatorski režimi, ki pridejo na oblast z demokratičnim izvajanjem: predsednik pride na oblast z večino glasov in ko enkrat pride na oblast, spremeni zakone države, ko mu ustreza, in ostane na oblasti za vedno.

No, komanda tega predsednika bo zakonita, saj se ravna po tem, kar določajo zakoni (ki jih je sam pripravil), izgubil pa bo prvotno legitimnost, saj je prekršil pravila demokratične igre in postal diktatura .

legitimnost oblasti

Legitimnost je zelo pomembna za izvajanje lahko v okviru društev civilizirano. Vzpostavijo postopke, pravila in parametre za definiranje in spremljanje tistih, ki imajo moč, zlasti Pogoj, saj je slednji ustanova odgovoren za sprejemanje in uveljavljanje zakonov.

Tisti, ki kršijo norme, ki jih določa družba, izgubijo legitimnost kljub temu, da so nominalno na oblasti. Posledično si za družbo ne zaslužijo poslušnosti in s tem lahko tudi izgubijo svojo moč.

Ko je država prisiljena k poslušnosti večine svojih državljanov z nasiljem ali prisilo, ta država na splošno izgubi svojo legitimnost, saj državljani svoje avtoritete ne smatrajo več za veljavno. Z drugimi besedami, sodobne države zahtevajo določeno mejo soglasje med prebivalstvom, da bi lahko mirno odločali, kdo bo opravljal oblast.

Brez zakonitosti bi živeli po zakonu najmočnejšega, kjer močni prevzamejo oblast, njihova oblast pa je vsiljena s silo. Ali pa bi manjkal socialni pakt in bi se vsak ubogal samo tisto oblast, ki mu ustreza, kar vodi v družbeni kaos.

Vzroki za izgubo legitimnosti

Organ lahko izgubi svojo legitimnost zaradi številnih posebnih dejavnikov, kot so:

• nelegitimnost izvora. Moč, ki je dosežena z nelegitimnimi sredstvi, ki jih družba ne priznava ali odobrava (kot npr. hit države, lažne volitve itd.), je nelegitimen že od samega izvora.
• Korupcija in neučinkovitost. Ko oblast opusti naloge, ki naj bi jih izpolnjevala, ali se preprosto posveti koristi ljudem, ki imajo oblast, je njihova legitimnost običajno zmanjšana ali izgubljena, saj oblasti ne uporabljajo za tisto, kar bi morali.
• Opustitev pravil igre. Če bo oblast kršila pravila igre, uporabljala svojo moč za obstoj na položaju, za favoriziranje posameznikov ali za kakršen koli namen, ki se ne šteje za veljavnega in poštenega, bo izgubila legitimnost pred ljudmi.
• Dokazovanje nesposobnosti za moč. Ko močni ali oblasti pokažejo neredno, kriminalno, nemoralno ali neodgovorno vedenje, ki jih diskreditira v očeh njihovih privržencev, je njihova volja do ukazovanja oslabljena in verjetno bodo na tak ali drugačen način neubogljivi in ​​odstranjeni od moči.

Vsaka človeška skupina in vsak pravni okvir predvideva posebne primere in ukrepe, ki jih je treba uporabiti v primeru, da oblast izgubi legitimnost in je treba izvoliti novo.

družbena legitimnost

O družbeni legitimnosti se pogosto govori, da se nanaša na oblike kolektivnega odobravanja, ki ga prejmejo posamezniki, organizacije ali pobude, ki so daleč od politične oblasti.

Družbena legitimnost je torej enakovredna viziji in odobravanju preostale skupine, to je temu, kako pripravljena je družba priznati organizem, entiteto ali specializirani glas. Družbena legitimnost se od politike razlikuje po tem, da ni agencij ali institucij, ki bi z njo upravljale, temveč je povsem odvisna od vrednotenja kolektiva.

Na primer mednarodne organizacije, kot je ZN videli so, da je njihova mednarodna družbena legitimnost prizadeta, ko niso mogli preprečiti, da bi močne države, kot so Združene države, v začetku 21. stoletja napadle več držav Bližnjega vzhoda.

Za to multilateralno organizacijo vojaški poseg ni bil upravičen. Vendar njegova avtoriteta ni bila zadostna, da bi to preprečil, tako da je bila odslej njegova družbena legitimnost v družbah tretjega sveta zmanjšana.