Pojasnimo, kaj je komentar in vrste komentarjev, ki obstajajo. Tudi, kako je literarni komentar in primer.
Kaj je komentar?
Komentar je ustna ali pisna ocena nekega analiziranega predmeta, izdajanje ocenjevalne sodbe, ki ni isto kot mnenje. Na primer, komentar a besedilo, praksa, ki se pogosto izvaja v šolskem okolju, je skoraj vedno sestavljena iz pisanja novega besedila, v katerem ugotovite, kateri elementi izvirnega besedila so bili prebrani, na kakšen način in zakaj. Gre torej za a analiza naklonjeno ali informirano razlaganje.
Kdor komentira, je znan kotkomentator, in pričakuje se, da bo vedel dovolj o temi, o kateri razpravlja, da bi lahko z demonstracijami sprejemal dobro utemeljene sodbe, argumenti in preverljivo preživetje. Tu je tudi tisto, kar loči komentar od zgolj mnenja ali povsem subjektivnega pristopa.
Obstajajo različne vrste komentarjev, ki so na splošno razvrščeni glede na njihovo specifično področje znanja ali način, kako pristopajo k analizirani zadevi. Tako lahko govorimo o:
- Kritične pripombe. Tisti, ki k predmetu ali situaciji pristopajo s celovitega, analitičnega vidika, kot del veliko širšega splošnega razlaganja.
- Filološki komentarji. Tisti, ki se predmetu približajo tako, da ga postavijo v razmerje z a tradicijo pismeni ali z določenim pisnim ali bibliografskim znanjem.
- Svetopisemski komentarji. Tisti, ki se izvajajo zunaj branje odBiblija, sveto besedilo tradicijo Zahodni judovsko-krščanski.
- Zgodovinski komentarji. Tisti, ki obravnavajo obdobje človeške zgodovine in zagotavljajo kontekst za njegovo razumevanje.
- Literarni komentarji. Tisti, ki so narejeni okoli literarnega ali umetniškega dela, ki se mu približujejo z interpretativnega, subjektivnega, poetičnega vidika, vendar temeljijo na nastanku dela.
Literarni komentar
Literarni komentarji se od analiz ali filoloških komentarjev ločijo po tem, da se literarnemu delu približajo kot zaprtemu vesolju zase in delujejo le z elementi, ki jih najdemo, in z odmevom, ki ga ustvarijo v bralcu in komentatorju. Se pravi: gre za osebno branje dela, ki temelji na prebranem in je zato dokazljivo, ima temelje, ni mnenje ali povsem svobodna interpretacija.
Za literarni komentar je treba upoštevati naslednjo shemo korakov:
- Literarno delo preberite v celoti, zabeležite pomembne odlomke ali prepisujte stavke in označite kraje, kamor bi se želeli pozneje vrniti.
- Pojdite nazaj čez prebrano, izvlecite citate, ki sovpadajo z opravljenimi oznakami, in jih preberite v vrstnem redu katere koli ideje oz. govora ki nam jih predlagajo: neko vsebino, za katero sumimo, da je skrita v delu, nek ključni koncept, ki je v njem artikuliran itd.
- Napišite svoj komentar, v katerem povemo, kaj je ta vsebina ali koncept in v katerih delih dela jo lahko iščemo, preverimo itd. Temu besedilu mora biti priložen prepis predhodno izvlečenih citatov in mora vsebovati vse informacije bibliografski da lahko nekdo, ki ga kasneje prebere, poišče delo in preveri, ali je to, kar pišemo o njem, res.
Primer komentarja
Tukaj je primer komentarja:
Komentar filmaMaščevalci: neskončnost vojna.
Uspeh tega superjunaškega filma, ki ga je produciral Marvel Studios in je bil v kinematografih izšel leta 2018, razkriva številne zanimive vidike sedanjega trenutka zahodne kulture, ki jih je mogoče povzeti v antagonistu pripovedi, nezemeljskem bitju po imenu Thanos. .
Njegovo ime že razkriva njegovo povezanost z grško besedo za smrt:thanatos, kar je priročno, ko razlaga svoj projekt za Vesolje, ki je izkoreninjenje polovice živih bitij, ki jih hrani. To je motivirano s paradoksalno željo po ohranitvi življenja kot celote: za Thana smo preveč prebivalci vesolja in prehitro izčrpavamo vire, zato je treba sprejeti drastične ukrepe, da ne ugasnemo sami sebe.
Kaj je v ozadju tega pristopa, kaže na nekatere pomembne politične premisleke, ki se zdijo zelo v modi v varnostnih doktrinah držav, kot so Združene države, katerih vlada se je povezala z brezvestnimi računalniškimi podjetji, kot je Facebook, da bi vohunila za lastnimi državljani in jih držala pod nadzorom. nadzor..
Mislim, ljudi je treba rešiti pred samimi seboj, zaščititi jih je treba pred lastnimi željami in načini življenja, pogosto pa je treba to storiti z drastičnimi sredstvi. Ali ni to tisto, kar vključuje ameriški patriotski zakon, ki daje vladi moč, da krši pravice in presega vse, da bi branila kontinuiteto ameriškinačin odŽivljenje?